Natuurlijk betekent niet automatisch beter.

ByChrisje SkinLab

Natuurlijk
betekent niet
automatisch
beter.

‘Natuurlijk’, ‘clean’ en ‘zonder synthetische ingrediënten’ klinken geruststellend. Maar de herkomst van een ingrediënt vertelt nog niet hoe mild, veilig of effectief een product is.

Marketing vs realiteit
Marketing vs realiteit

Natuurlijk
= veilig?

Nee.

Natuurlijk vertelt in eerste instantie iets over de oorsprong van een ingrediënt. Niet automatisch over veiligheid, mildheid of werkzaamheid. Planten kunnen krachtige stoffen, geurcomponenten en allergenen bevatten — net zoals een synthetische oorsprong een ingrediënt niet automatisch agressief of schadelijk maakt.

Oorsprong ≠ beoordeling

Natuurlijk
≠ automatisch

≠ mild
≠ veilig
≠ effectief
≠ geschikt voor iedere huid
En andersom?

Synthetisch
betekent óók niet
automatisch slecht.

Een synthetisch ingrediënt kan juist worden gekozen omdat het nauwkeurig geproduceerd kan worden, een constante kwaliteit heeft of voorspelbaar functioneert binnen een formulering.

De relevante vraag is daarom niet alleen: waar komt het vandaan?

Maar vooral: welke stof is het, in welke vorm wordt die gebruikt, in welke hoeveelheid en wat doet die binnen deze formule?
Inside the formula

Ingrediënt
≠ formule

Een cosmeticaproduct is geen boodschappenlijst met ingrediënten. Een formule is een systeem waarin grondstoffen samen moeten functioneren.

01

Het ingrediënt

Herkomst

Vorm

Eigenschappen

Concentratie

≠
02

De formule

Combinatie van ingrediënten

pH

Stabiliteit

Oplosbaarheid

Conservering

Toepassing

Een indrukwekkend ingrediënt maakt nog geen indrukwekkende formule.
Context ontbreekt vaak

En hoeveel
zit erin?

“Ingrediënt X is irriterend.”

“Ingrediënt Y is geweldig voor de huid.”

Zonder context zeggen zulke uitspraken verrassend weinig. De gebruikte hoeveelheid, de vorm van het ingrediënt, het producttype en de volledige formulering zijn mede bepalend.

Een ingrediënt beoordelen zonder naar hoeveelheid en toepassing te kijken, is een beetje alsof je een recept afkeurt omdat er zout in zit — zonder te weten of het om een snufje of een halve pot gaat.

Marketingtaal

“Zonder
chemicaliën”

Klinkt lekker.
Bestaat alleen niet.
Alles om ons heen bestaat uit chemische stoffen. Dat geldt óók voor natuurlijke grondstoffen.
Water is een chemische verbinding.
Plantaardige olie bestaat uit chemische verbindingen.
Bloemengeur ontstaat door chemische verbindingen.
‘Zonder chemicaliën’ vertelt dus weinig over de kwaliteit of veiligheid van cosmetica. Het creëert vooral een tegenstelling tussen natuur = goed en chemie = slecht die in werkelijkheid niet zo simpel is.
ByChrisje

Dus natuur
doet er niet toe?

Natuurlijk wel.

ByChrisje werkt bewust veel met plantaardige grondstoffen, oliën, boters, wassen en extracten wanneer die binnen een formule een duidelijke functie hebben.

Maar plantaardig is geen vrijbrief voor een ingrediënt. We kiezen iets niet alleen omdat het natuurlijk klinkt. En we wijzen een ingrediënt niet automatisch af omdat het synthetisch is.

De vraag blijft:
Wat voegt het toe aan de formule?
SkinLab Formulator Check

Kijk verder
dan de claim.

Zie je woorden als natuurlijk, clean, non-toxic of chemical-free? Stel dan deze vragen.

Wat wordt er precies beweerd? Wordt alleen de herkomst beschreven of wordt daarmee óók veiligheid of werkzaamheid gesuggereerd?
Over welk ingrediënt gaat het? En in welke vorm wordt dat ingrediënt daadwerkelijk gebruikt?
Hoeveel wordt ervan gebruikt? Een indrukwekkende naam zegt zonder relevante context weinig.
Wat doet het in de formule? Een ingrediënt staat nooit volledig los van de rest van het product.
Waarop is de claim gebaseerd? Onderzoek naar een grondstof is niet automatisch bewijs voor ieder eindproduct waarin die grondstof voorkomt.
Wordt er context gegeven? Goede informatie hoeft nuance niet te verbergen.
Kort gezegd

Natuurlijk is
geen kwaliteits-
keurmerk.

En synthetisch is geen waarschuwing. Een goede beoordeling kijkt verder dan de oorsprong van één ingrediënt.

Context bepaalt het verhaal.
De formule bepaalt het product.
ByChrisje SkinLab
Feiten • Wetenschap • Transparantie
Back to blog

Share